Michelle Koomen

Als de pensioenuitvoerder (fonds, verzekeraar, PPI) meer uitkeert dan waarop deze op grond van het pensioenreglement gehouden was, dan heeft de pensioenuitvoerder dat betreffende bedrag onverschuldigd betaald. Maar mag of moet dan ook worden teruggevorderd of gecorrigeerd? Dat is wel het uitgangspunt. Het is wel van belang oog te hebben en houden voor de omstandigheden en de gevolgen. Dit vergt een zorgvuldig beleid.

Met het opengaan van onder andere de scholen en kappers per 11 mei 2020 en restaurants en strandtenten per 1 juni wordt een aantal COVID-19 (corona virus) maatregelen teruggedraaid. Op termijn zal ook de maatregel thuiswerken teruggeschroefd worden. Aan de terugkeer naar de werkvloer zullen waarschijnlijk de nodige voorwaarden gesteld worden. Wij zetten hieronder een aantal vragen en antwoorden op een rij, die wij in de praktijk al zijn tegengekomen in verband met de terugkeer naar de werkvloer.  

Woningcorporatie Vestia heeft voor de Afrikaanderwijk in Rotterdam-Zuid, waar de Tweebosbuurt onderdeel van uitmaakt, herstructureringsplannen opgesteld. Omdat deze plannen leiden tot de sloop van veel sociale huurwoningen die niet terug worden gebouwd, heeft Vestia veel huurovereenkomsten opgezegd. De rechter heeft reeds geoordeeld dat zij de opzegging door Vestia van een huurovereenkomst met een sociale huurder van de Tweebosbuurt niet toewijst. In dit artikel leest u daar meer over.

Het wijzigen van een bestaand bouwwerk is niet altijd zomaar toegestaan. Op grond van de auteurswet behoudt een architect namelijk, ook na overdracht van zijn auteursrechten, het recht om zich onder omstandigheden te verzetten tegen iedere wijziging of aantasting van het werk. Dit recht kwalificeert als het persoonlijkheidsrecht van de architect. In een arrest van 29 maart 2019 wordt het persoonlijkheidsrecht door de Hoge Raad genuanceerd.

De boete die gemeenten kunnen opleggen voor illegale verhuur van een woning wordt verviervoudigd. Dat schrijft minister Kajsa Ollongren woensdag 13 maart 2019 in een wetsvoorstel aan de Tweede Kamer. Daartoe gaat de maximale bestuurlijke boete bij overtreding van de lokale verhuurregels van EUR 20.750 naar EUR 83.000 bij herhaaldelijke overtredingen. 

Een zorgaanbieder zou, ondanks dat zij afgeleid belanghebbende is, op moeten kunnen komen tegen het besluit van een gemeentebestuur waarin het een cliënt van die aanbieder wordt verboden om zijn persoonsgebonden budget bij deze aanbieder te besteden. Ook zou een verzekeringsmaatschappij, die garant staat voor betaling van een arbeidsongeschiktheidsverzekering, als afgeleid belanghebbende op moeten kunnen komen tegen een besluit waarbij aan iemand pas een arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt toegekend indien deze uitkering op de verzekeraar als garantsteller kan worden verhaald. Dit heeft Advocaat Generaal Widdershoven in zijn conclusie van 7 november 2018 geconcludeerd op basis van door hem geformuleerde normatieve ankerpunten en vuistregels.